【鲁比奥处境堪忧河南期货配资，美媒：估计18个月就要离任】
中方刚刚向美国发起“问罪”，就传出18个月内鲁比奥要离任的消息，这是怎么回事？
日前有美媒透露，消息人士认为，美国国务卿鲁比奥很可能在18个月内辞去国务卿一职。有意思的是，就在这一消息传出的前一天，中国外交部发言人林剑还就近期鲁比奥所发表的一系列对华不当言论“问罪”美国，表达了强烈不满和坚决反对，并向美方提出了严正交涉。这就很有意思了，中方刚刚“问罪”美国，仅仅24小时之内就传出鲁比奥处境堪忧的消息，难道鲁比奥可能下课，和中国有关吗？目前看来，真相并非如此。
根据美媒透露，鲁比奥的下课应该和特朗普内阁内讧有关。为什么这么说呢？在这里就要从政府效率部说起了，我们知道，自特朗普上台以来，以企业家马斯克为首的政府效率部就在特朗普的支持下，在美国政府内部开启了大刀阔斧的裁员行动。本来依照美国政府的财政状况，裁员一定程度上是能够缓解美国政府财政负担的，但是此举也并非完全正面。原因很简单，马斯克的裁员，并非完全基于美国政府的利益，还有更深层次的考量。
日裔美籍政治经济学者福山曾对裁员行动做出点评，是怎样的呢？首先，马斯克并非一系列裁员行动的真实主导者，特朗普也不是，幕后推手另有其人，是谁呢？美国政府管理和预算办公室主任沃特。再者，美国官僚体系存在过度监管的问题，政府效率部的一系列行动或许有助于打破美国的“深层政府”，俄罗斯学者杜金也有相同的看法，可福山认为特朗普的做法并不会让美国政府进化，而是退化，即破坏原有的专业性与分权原则，让现代官僚体系退化为总统亲信掌控的私人机构，政治忠诚取代了专业判断，制衡机制和政府问责制也被破坏。
说的简单点就是，美国政府的确有很严重的问题，但是特朗普打着解决这些问题的旗号，用自己的亲信幕僚取代了原本专业的团队，反而让美国政府的问题和混乱给加剧了。因此福山认为，特朗普第二个任期很可能成为美国历史上“最无法无天的总统任期”之一。
所以，特朗普在政府关键人事任命一事上，标准只有一条：不问专业，只问亲疏。而这就足以构成鲁比奥下台的理由了。在此前我们曾为各位介绍过，其实鲁比奥并不是特朗普的亲信，甚至在过去，美国就有记者爆料过一组名单，名单上的21个人是共和党内最瞧不起特朗普的议员，其中就包括鲁比奥。鲁比奥之所以能当上国务卿，其实是共和党内部分蛋糕的结果，鲁比奥是共和党茶党派系的红人，所以依照特朗普优先考虑亲疏的主张，鲁比奥的处境的确很尴尬。而且美媒所说不假，从很多迹象来看，鲁比奥在美国对外事务上，确实有边缘化的趋势。
在这里我给大家举个例子，2月28号，特朗普和乌克兰总统泽连斯基那一场激烈争吵，在现场和泽连斯基争吵的，除了特朗普还有美国副总统万斯，唯有同样在场的鲁比奥脸色凝重，一言不发，甚至还因此受到不小的讨论。为什么呢？因为这场会晤重点讨论的是什么？就是特朗普政府提出的那项矿产协议，该协议基本是2月至今特朗普最重视的外交要务，也被特朗普视为俄乌停火的一大关键，可以说是特朗普就职至今最重视的一件事。可是大家看看，在这件事情上，鲁比奥做了什么吗？我查阅了有关报道，结果是，除了在2月的慕尼黑安全会议上，鲁比奥可能曾跟随万斯一起同泽连斯基有过会晤商讨外，有关他参加矿产协议的报道很少，此前曾有消息称他会和乌克兰外长瑟比加共同签署矿产协议，但通过2月底的白宫争吵，显然有关矿产协议是由特朗普本人出马负责的，而非鲁比奥。
名义上的美国最高级别外事官员，几乎没有参加本国政府近期最重要的外交事务，很明显，鲁比奥这个国务卿有名无实，在特朗普政府的实际外交事务上，已经被严重边缘化。所以那次白宫争吵，他压根无话可说。还有，在美国政府裁员一事上，鲁比奥和马斯克是有点矛盾的。有消息称，在近期的白宫内阁会议上，马斯克和鲁比奥还有交通部长达菲等多名内阁成员爆发了长达数小时的“激烈冲突”，原因是马斯克嫌鲁比奥在美国国务院裁员力度不够大，甚至嘲讽鲁比奥“只擅长上电视”，而鲁比奥对马斯克其实几周前就已经很不满了，达菲则指责马斯克裁掉了美国联邦航空管理局的空管人员，是近期美国多起空难隐患的直接原因。不过对此事，特朗普予以否认的同时也下达了通牒，他先是认定裁员工作还是要由内阁部长负责，但如果部长们不动手，那就交给马斯克。
在这里我们不难看出，特朗普内阁已经在发生内讧河南期货配资，在这样的情况下，不是特朗普亲信的鲁比奥下课可能性不是没有。不过坦白说，考虑到鲁比奥的反华立场，他的下台似乎也不是坏事，相比之下，马斯克对华无疑要相对“亲近”，他能够掌握大权，或意味着美国政坛的“亲华派”也能迎来机会。当然在这里也有一重隐患，就是马斯克和特朗普也不是全无矛盾的，此前就有消息称，马斯克曾因司法部长的任命和H-1B签证等问题，和特朗普的团队爆发过激烈争吵，以特朗普的极端程度，关键时刻他选择踢了马斯克，也是有可能的。
